Дух реформы системы урегулирования споров между инвесторами и государствами: наблюдения и прогнозы
Аннотация
Тезисы выступления на сателлитном мероприятии «Поиск баланса в инвестиционных договорах: влияние новых механизмов, предложенных реформой системы УСИГ», проведенном Центром международных и сравнительно-правовых исследований в рамках Российского международного арбитражного конгресса (RIAC) 15 мая 2025 года
Скачивания
Литература
Гальперин, М. (2020). Политизация права или легализация политики? О justiciability и доктрине «политического вопроса» на примере международного правосудия. Международное правосудие, 36(4), 45–58. https://doi.org/10.21128/2226-2059-2020-4-45-58 = Galperin, M. (2020). Politicisation of law or legalisation of politics? On justiciability and the doctrine of “political question” by the example of international justice. International Justice, (36)4, 45–58. https://doi.org/10.21128/2226-2059-2020-4-45-58
Гальперин, M. Л. (2024). Позиция Российской Федерации по вопросам международной реформы инвестиционного арбитража. В И. В. Рачков, Н. Кондрашов, К. Панераи (Ред.), Международное инвестиционное право (с. 510–525). Казахстаника. = Galperin, M. L. (2024). Position of the Russian Federation on the international reform of investment arbitration. In I. Rachkov, N. Kondrashov, K. Panerai (Eds.), International Investment Law (pp. 510–525). Kazakhstanika.
Alvarez, G., Obolentsev, G. (2021). Enforcement of intra-EU arbitration awards. In J. Fouret (Ed.), Enforcement of Investment Treaty Arbitration Awards: A Global Guide, 2nd ed. (pp. 351–367). Globe Law and Business.
Fyock, C. (2025). Getting ‘real’ about ISDS reform: a critical realist view of international investment law’s status quo. Journal of International Dispute Settlement, 16(2), 1–22. https://doi.org/10.1093/jnlids/idae027
Это произведение доступно на условиях CC BY-NC-ND 4.0