Ускользающая красота общих принципов права, признанных цивилизованными нациями
Аннотация
В апреле и мае 2025 года Комиссия международного права ООН (далее — КМП, Комиссия) на пленарных заседаниях семьдесят шестой сессии рассмотрела четвертый заключительный доклад Специального докладчика об общих принципах права, а Редакционный комитет доработал проект выводов об общих принципах права по итогам второго чтения. Следует ожидать, что в 2026 году проект будет принят в окончательной редакции и его текст не претерпит значительных изменений. Материалы дискуссий в Комиссии, доклады Специального докладчика, в том числе обстоятельная библиография, а также результаты обсуждений государств в Шестом комитете Генеральной Ассамблеи ООН дают богатый материал для исследования и позволяют уже сегодня сделать некоторые выводы. Во-первых, Комиссия однозначно отнесла общие принципы права к автономным источникам международного права, а представители государств в Шестом комитете практически безоговорочно с этим согласились; во-вторых, Комиссия разделила общие принципы права на две категории: вытекающие из национальных правовых систем и сформированные в международно-правовой системе, а также предложила методологию их выявления; в-третьих, были определены функции общих принципов права: способствовать согласованности международно-правовой системы, в том числе служить средством толкования и дополнения других норм международного права. Несмотря на то что общие принципы права применяются в отсутствие норм, регламентирующих определенный вопрос, Комиссия подчеркнула: третий вид источников международного права не находится в иерархии ниже других источников. И, наконец, в-четвертых, в последний вариант проекта включены общие принципы права с ограниченной сферой применения, в число которых могут входить региональные принципы. Комиссия не дала определения общим принципам права, а методология их выявления, основанная на индуктивном и дедуктивном методе, зачастую не позволяет разграничить этот источник с нормами международного обычного права. Дискуссии о третьем виде источников международного права, названном в статье 38 Статута Международного Суда, поднялись на высокий доктринальный и межгосударственный уровень. Это позволяет предположить, что общие принципы права и впредь будут служить своеобразным «двигателем» международного права, предлагающим последнему возможные для заимствования из национальных систем нормы. Подтверждение существования общих принципов права, происходящих из международно-правовой системы, позволяет рассматривать основные принципы международного права, провозглашенные в Декларации Генеральной Ассамблеи ООН 1970 года, не только как закрепление договорных положений Устава ООН и не только как нормы международного обычного права, но и как третий вид источников международного права. В приложении к статье приведена схема, отображающая авторское понимание соотношения различных общепризнанных принципов и норм международного права, а также перечислены примеры общих принципов права, указанные в комментарии к проекту выводов Комиссии. Вместе с тем работа Комиссии позволяет утверждать, что романтическая идея возможности разрешения межгосударственных споров на основе максим и ценностей, происходящих из императивов морали, божественного откровения или естественного права, окончательно стала достоянием истории.
Скачивания
Литература
Абашидзе, А. Х. (2017). Принципы международного права: проблемы понятийно-содержательного характера. Московский журнал международного права, 4, 19–30. = Abashidze, A. H. (2017). Principles of international law: problems of a conceptual and substantive nature. Moscow Journal of International Law, 4, 19–30.
Ануфриева, Л. П. (2019). Enigma российской Конституции 1993 года: «общепризнанные принципы и нормы международного права». Право. Журнал Высшей школы экономики, 3, 4–25. = Anufrieva, L. P. (2019). The enigma of the Russian Constitution of 1993: ‘generally recognised principles and norms of international law’. Law. Journal of the Higher School of Economics, 3, 4–25.
Ануфриева, Л. П. (2020). Дифференциация основных принципов и норм jus cogens как понятий теории и практики современного международного права. Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), 76(12), 53–67. = Anufrieva, L. P. (2020). Differentiation of the basic principles and norms of jus cogens as concepts of theory and practice of contemporary international law. Bulletin of O. E. Kutafin University (MGUA), 76(12), 53–67.
Ануфриева, Л. П. (2020). Задумываясь над диссертационными исследованиями и их защитами: от чего зависит оценка "по гамбургскому счету". Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), 76(12), 172–181. = Anufrieva, L. P. (2020). Reflections on dissertation research and defences: what determines the ‘Hamburg score’ assessment. Bulletin of O. E. Kutafin University (Moscow State Law Academy), 76(12), 172–181.
Ануфриева, Л. П. (2021). Принципы в современном международном праве (некоторые вопросы понятия, природы, генезиса, сущности и содержания). Московский журнал международного права, 1, 6–27. = Anufrieva, L. P. (2021). Principles in contemporary international law (some issues concerning the concept, nature, genesis, essence and content). Moscow Journal of International Law, 1, 6–27.
Ануфриева, Л. П. (2021). Продолжая дискуссию о собственно «принципах» в современном международном праве и не только… Московский журнал международного права, 2, 6–34. = Anufrieva, L. P. (2021). Continuing the discussion on the actual ‘principles’ in contemporary international law and beyond... Moscow Journal of International Law, 2, 6–34.
Баскин, Ю. А., Крылов, Н. Б., Левин, Д. Б., Мовчан, А. П., Мюллерсон, Р. А., Тункин, Г. И., Усенко, Е. Т., Ушаков, Н. А., Фельдман, Д. И. (1989). Курс международного права: в 7 т. Т. 1: Понятие, предмет и система международного права. Наука. = Baskin, Yu. A., Krylov, N. B., Levin, D. B., Movchan, A. P., Mullerzon, R. A., Tunkin, G. I., Usenko, E. T., Ushakov, N. A., & Feldman, D.I. (1989). Course of International Law: in 7 volumes. Vol. 1: Concept, Subject and System of International Law. Nauka.
Граф Витцтум, В. (2015). Международное право = Völkerrecht. Инфотропик Медиа. = Graf Witzum, W. (2015). International Law = Völkerrecht. Infotropic Media.
Гроций, Г. (1994). О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права». Ладомир. = Grotius, H. (1994). On the Law of War and Peace. Three books explaining natural law and the law of nations, as well as the principles of public law. Ladomir.
Исполинов, А. С. (2025). Несколько жизней доктрины императивных норм (jus cogens) в международном праве. Международное правосудие, 53(1), 70–97. = Ispolinov, A. S. (2025). Several lives of the doctrine of peremptory norms (jus cogens) in international law. International Justice, 53(1), 70–97.
Исполинов, А. С. (2025). Слухи о смерти международного права сильно преувеличены. Интервью. Закон, 8, 8–14. = Ispolinov, A. S. (2025). Rumours of the death of international law are greatly exaggerated. Interview. Zakon, 8, 8–14.
Лукашук, И. И. (2007). Международное право. Общая часть. Волтерс Клувер. = Lukashuk, I. I. (2007). International law. General part. Wolters Kluwer.
Нефёдов, Б. И. (2019). Принципы в международном праве: терминология. Московский журнал международного права, 1, 6–17. = Nefedov, B. I. (2019). Principles in international law: terminology. Moscow Journal of International Law, 1, 6–17.
Ромашев, Ю. С. (2021). Общие принципы права в системе международного права. Право. Журнал Высшей школы экономики, 3, 148–174. = Romashov, Yu. S. (2021). General principles of law in the international legal system. Law. Journal of the Higher School of Economics, 3, 148–174.
Ромашев, Ю. С., Постникова, Е. В. (2023). Принципы в международном праве. Право. Журнал Высшей школы экономики, 16(3), 192–220. = Romashov, Yu. S., & Postnikova, E. V. (2023). Principles in international law. Law. Journal of the Higher School of Economics, 16(3), 192–220.
Ромашев, Ю. С. (2024). Иерархия норм международного права при их применении и в нормотворческом процессе. Право. Журнал Высшей школы экономики, 17(3), 180–211. = Romashov, Yu. S. (2024). The hierarchy of international law norms in their application and in the rule-making process. Law. Journal of the Higher School of Economics, 17(3), 180–211.
Толстых, В. Л. (2019). Курс международного права: Учебник. Проспект. = Tolstykh, V. L. (2019). Course on international law: Textbook. Prospekt.
Тункин, Г. И. (2009). Теория Международного права. Зерцало. = Tunkin, G. I. (2009). Theory of international law. Zertsalo.
Усенко, Е. Т. (1995). Соотношение и взаимодействие международного и национального права и Российская Конституция. Московский журнал международного права, 2, 13–28. = Usenko, E. T. (1995). The relationship and interaction between international and national law and the Russian Constitution. Moscow Journal of International Law, 2, 13–28.
Усенко, Е. Т. (2011). Очерки теории международного права. Норма. = Usenko, E. T. (2011). Essays on the theory of international law. Norma.
Черниченко, С. В. (2014). Контуры международного права. Общие вопросы. Научная книга. = Chernichenko, S. V. (2014). Contours of international law. General issues. Scientific Book.
Шумилов, В. М. (2025). Обновленный теоретический взгляд на принцип наибольшего благоприятствования в современном международном правопорядке. Московский журнал международного права, 1, 6–16. = Shumilov, V. M. (2025). An updated theoretical view of the most-favoured-nation principle in the modern international legal order. Moscow Journal of International Law, 1, 6–16.
Bjorge, E. (2023). General principles of law formed within the international legal system. International and Comparative Law Quarterly, 72(4), 845–867.
Broude, T., & Shany, Y. (Eds.) Multi-sourced equivalent norms in international law (1st ed.). Hart Publishing.
Crawford, J., & Brownlie, I. (2012). Brownlie’s principles of public international law (8th ed.). Oxford University Press.
Fontanelli, F. (2011). Multi-sourced equivalent norms in international law. European journal of international law, 23(2), 597–604.
Gaja, G. (2020). General principles of law. In R. Wolfrum (Ed.), The Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Vol. 4. Oxford University Press.
Keller, H. (2021). Friendly Relations Declaration (1970). In R. Wolfrum (Ed.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Oxford University Press.
Kleinlein, T. (2017). Customary international law and general principles: rethinking their relationship. In B. D. Lepard (Ed.), Reexamining customary international law (pp. 131–158). Cambridge University Press.
Kolb, R. (2006). Principles as sources of international law (with special reference to good faith). Netherlands International Law Review, 53, 1–36.
Lauterpacht, H. (2011). The function of law in the international community. Oxford University Press.
Malksoo, L. (2015). Russian approaches to international law (1st ed.). Oxford University Press.
Mani, V. S. (1993). Basic principles of modern international law — a study of the United Nations debates on the principles of international law concerning friendly relations and co-operation among states. Lancers Books.
Müllerson, R. (2000). Ordering anarchy — international law in international society. ]Martinus Nijhoff Publishers.
Rutsel Silvestre, M. The financial obligation in international law (1st. ed.). Oxford University Press.
Tanzi, A. (2019). A concise introduction to international law. G. Giappichelli.
Verdross, A. (1966). Jus dispositivum and jus cogens in international law. American Journal of International Law, 60, 55–63.
Viñuales, J. E. (2020). Introduction: the fundamental principles of international law — an enduring ideal? In J. E. Viñuales (Ed.). The UN Friendly Relations Declaration at 50: an assessment of the fundamental principles of international law (pp. 1–11). Cambridge University Press.
Wolfrum, R. (2010). General international law (principles, rules, and standards). In R. Wolfrum (Ed.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Oxford University Press.
Wolfrum, R. (2019). Sources of international law. In R. Wolfrum (Ed.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Oxford University Press.
Это произведение доступно на условиях CC BY-NC-ND 4.0
