Опасная практика ВТО: толкование исключения по соображениям безопасности в споре США — Требования к маркировке

  • Дарья Сергеевна Боклан Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» https://orcid.org/0000-0003-1218-7485
  • Елена Андреевна Мурашко Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; адвокатское бюро «Рыбалкин, Горцунян, Дякин и Партнеры» https://orcid.org/0000-0001-8817-7860
Ключевые слова: исключение по соображениям безопасности, Всемирная торговая организация (ВТО), чрезвычайная ситуация в международных отношениях, существенные интересы безопасности, толкование

Аннотация

Впервые с момента создания Всемирной торговой организации (далее — ВТО) в практике Органа по разрешению споров (далее — ОРС) ВТО толкование исключения по соображениям безопасности было дано третейской группой в споре Российская Федерация — Меры, ограничивающие транзит. Этот доклад третейской группы был утвержден ОРС ВТО. В данном споре третейская группа использовала комбинированный подход для толкования исключения по соображениям национальной безопасности: для части исключения использовался субъективный подход, а для другой части — объективный. При этом третейская группа применила узкий подход к толкованию термина «чрезвычайная ситуация в международных отношениях», ограничив его рядом объективных критериев, которым должна соответствовать чрезвычайная ситуация, и рассмотрев в качестве международных отношений двусторонние отношения спорящих членов ВТО военного характера или связанные с обеспечением публичного порядка. В дальнейшем в споре Саудовская Аравия — Меры, касающиеся защиты прав на интеллектуальную собственность и спорах США — Некоторые меры в отношении товаров из стали и алюминия в целом был сохранен комбинированный подход третейской группы, использованный в споре Российская Федерация Меры, ограничивающие транзит. При этом в споре Саудовская Аравия — Меры, касающиеся защиты прав на интеллектуальную собственность было дано толкование аналогичного положения, предусмотренного статьей 73(b)(iii) Соглашения о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности. В данном споре третейская группа дополнила толкование рядом объективных критериев, основанных на обстоятельствах данного спора. Однако в докладе третейской группы по спору США — Требования к маркировке сбалансированная и логичная позиция группы, сформулированная в споре Российская Федерация — Меры, ограничивающие транзит, существенно изменилась, поскольку в первом деле третейская группа дала широкое толкование термина «чрезвычайная ситуация в международных отношениях», включив в него такие виды международных отношений как экономические, социальные, политические и культурные, не ограничивая их только двусторонними отношениями между спорящими членами ВТО. Авторы настоящей статьи полагают, что использование широкого подхода может усугубить текущий кризис системы разрешения споров ВТО и способствовать злоупотреблениям со стороны ответчиков при использовании исключения по соображениям безопасности для оправдания мер, нарушающих обязательства, предусмотренные соглашениями ВТО. В результате применения такого широкого толкования возникнет ситуация, при которой право ВТО соблюдается по желанию, поскольку члены ВТО смогут использовать в качестве оправдания протекционистских мер, ограничивающих торговлю, любую ситуацию, связанную с напряжением в любых международных отношениях.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Дарья Сергеевна Боклан, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

доктор юридических наук, профессор Департамента международного права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), Москва, Россия

Елена Андреевна Мурашко, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; адвокатское бюро «Рыбалкин, Горцунян, Дякин и Партнеры»

магистр права, аспирант Аспирантской школы по праву факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), младший юрист, адвокатское бюро «Рыбалкин, Горцунян, Дякин и Партнеры», Москва, Россия

 

Исследование осуществлено в рамках проекта «Новые подходы к регулированию международных экономических отношений в целях противодействия санкциям: опыт российско-китайских отношений на глобальном и региональном уровнях» НУЛ исследований защиты государственных интересов в условиях экономических санкций. Мнения, высказанные в статье, являются личными мнениями авторов и могут не совпадать с позицией организаций, в которых они работают.

Опубликован
2023-11-07
Как цитировать
Боклан Д. С., & Мурашко Е. А. (2023). Опасная практика ВТО: толкование исключения по соображениям безопасности в споре США — Требования к маркировке. Журнал ВШЭ по международному праву (HSE University Journal of International Law), 1(2), 113–123. https://doi.org/10.17323/jil.2023.18199
Раздел
Комментарий