Пересмотр решений по существу в международном арбитраже
Аннотация
В настоящей статье представлен анализ относительно редкого для международного арбитража механизма — апелляционного пересмотра арбитражных решений. С практической и статистической точек зрения возможность пересмотра арбитражного решения по существу традиционно не приветствуется и остается скорее исключением, чем правилом. Тем не менее наличие отдельных примеров не меняет общего восприятия данного института. Остается открытым вопрос о том, почему идея апелляции в арбитраже никогда не рассматривалась позитивно и почему сохраняется сложившееся положение вещей. Возможно, данная идея заслуживает переосмысления, поскольку механизмы апелляции могут отвечать современным потребностям как бизнеса, так и государств. С учетом этого статья структурирована следующим образом. Во-первых, исследуются исторические корни предположения о том, что апелляционный пересмотр несовместим с природой международного арбитража; чтобы оценить, устарели ли эти причины или они все еще актуальны, автор обращается к римскому арбитражу. Во-вторых, на основе этого ретроспективного анализа рассматривается современное восприятие апелляционного обжалования решения по существу со ссылкой на Закон Великобритании об арбитраже 1996 года, Правила арбитража и апелляции FOSFA (Федерации ассоциаций по маслам, семенам и жирам), Арбитражные правила GAFTA (Ассоциации торговли зерном и кормами) № 125, Факультативные правила апелляционного арбитража AAA (Американской арбитражной ассоциации), а также возможная реформа системы разрешения инвестиционных споров между государствами и инвесторами, обсуждаемая Рабочей группой III ЮНСИТРАЛ, включающая механизм апелляции. В заключение автор излагает практические соображения относительно внедрения механизма апелляционного пересмотра и его востребованности на современном этапе развития международного арбитража.
Скачивания
Литература
Blackaby, N. K. C., Partasides, C., & Redfern, A. (2022). Redfern and Hunter on international arbitration. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/law/9780192869906.001.0001
Born, G. B. (2021). International commercial arbitration (3rd ed.). Kluwer Law International. (Continuously updated online).
Fouchard, P., Gaillard, E., Goldman, B., & Savage, J. (1999). Fouchard, Gaillard, Goldman on international commercial arbitration. Kluwer Law International.
Harris, B., Tecks, J., & Planterose, R. (2007). The Arbitration Act 1996: A commentary (4th ed.). Blackwell Publishing. https://doi.org/10.1002/9780470692073
Lew, J. D. M. (Ed.). (1987). Contemporary problems in international arbitration. Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-017-1156-2
Lew, J. D. M., Mistelis, L. A., Kröll, S. M., & Kröll, S. (2003). Comparative international commercial arbitration. Kluwer Law International B.V.
Milotić, I. (2013). Exclusion of appeals against arbitration in Roman law. Croatian Arbitration Yearbook, 20, 241–248.
Murray, C., Holloway, D., & Timson-Hunt, D. (2012). Schmitthoff the law and practice of international trade. Sweet & Maxwell.
Paulsson, J. (2013). The idea of arbitration. Oxford University Press.
Platt, R. (2013). The appeal of appeal mechanisms in international arbitration: Fairness over finality? Journal of International Arbitration, 30(5), 531–542.
Thirgood, R. (2021). Appeals in arbitration: “To be or not to be”. Arbitration: The International Journal of Arbitration, Mediation and Dispute Management, 87(3), 423–440. https://doi.org/10.54648/AMDM2021028
Tuck, A. (2008). The finality question: Appellate rights and review of arbitral awards in the Americas (SSRN Scholarly Paper No. 1875771). Social Science Research Network. https://papers.ssrn.com/abstract=1875771
Turner, R. (2008). Arbitration awards: A practical approach. https://doi.org/10.1002/9780470759608
Zamir, N., & Segal, P. (2019). Appeal in international arbitration—An efficient and affordable arbitral appeal mechanism. Arbitration International, 35(1), 79–93. https://doi.org/10.1093/arbint/aiz006
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
Это произведение доступно на условиях CC BY-NC-ND 4.0
