Коллективные иски в Европейском союзе: история развития и современное регулирование

  • Никита Александрович Сутормин Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ https://orcid.org/0000-0003-1071-5029
Ключевые слова: коллективный иск, групповой иск, коллективное возмещение, Европейский союз, директива, потребительские споры, антимонопольные споры, информационные технологии в правосудии

Аннотация

Статья посвящена истории развития и современному состоянию института коллективного иска в праве Европейского союза и охватывает как основные источники его регулирования, действующие в настоящее время, так и связанные с ними подготовительные документы. Анализируя путь, пройденный институтом коллективного иска, автор приходит к выводу, что его положение в общей системе регулирования права ЕС заметно укрепляется, а возможности расширяются за счет включения новых областей регулирования и компенсаторных способов защиты. При этом коллективный иск в ЕС имеет уникальные черты, учитывающие правовые традиции государств-членов. Принятые итоговые документы заслуживают высокой оценки, но при этом все же дают поводы для критики и еще далеки от совершенства. В качестве положительных сторон сложившегося регулирования коллективных исков в ЕС обращает на себя внимание, что принятые Европейской комиссией директивы в целом отвечают европейскому правопорядку и учитывают реальные возможности отдельных государств-членов. В качестве прогрессивных шагов в области общего регулирования коллективных исков в ЕС в сфере защиты прав потребителей отмечается внедрение компенсаторных мер, гибкий механизм выбора формы участия истцов для государств-членов, внедрение информационных технологий оповещения и регистрации истцов. Вместе с тем автор критически оценивает саму модель организационного группового иска, выбранную в ЕС, и замечает, что не решенной по сути осталась проблема параллельных разбирательств. В заключительном разделе статьи на примере ФРГ кратко анализируется имплементация последней директивы ЕС в области представительских исков по потребительским спорам. Делается вывод о том, что подходы, выработанные в ЕС, имеют ценность для России как члена Евразийского экономического союза, поскольку международного регулирования коллективных процедур в рамках ЕАЭС не предусмотрено, а потребность в них, безусловно, есть.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Никита Александрович Сутормин, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Москва, Россия

Литература

Biard A., Voet S. (2021) Collective Redress in the EU: Will it Finally Come True? In: Uzelac A., Voet S. (eds) Class Actions in Europe: Holy Grail or a Wrong Trail. Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-73036-9_12

Wrbka S., van Uytsel S., Siems M. (eds) (2012) Collective Actions: Enhancing Access to Justice and Reconciling Multilayer Interests? Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/cbo9781139109383

Dolganichev V. V. (2017) Vozbuzhdenie i podgotovka del gruppovogo proizvodstva [Initiation and Preparation of Class Action Cases]. M., Statut. (In Russian).

Sahin E. (2018) Collective Redress and EU Competition Law. 1st ed. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781351068727

Hensler D. R., Hodges C., Tzankova I. N. (eds) (2014) Class Actions in Context. Edward Elgar Publishing. DOI: https://doi.org/10.4337/9781783470440

Hodges C. (2008) The Reform of Class and Representative Actions in European Legal Systems: A New Framework for Collective Redress in Europe. Bloomsbury. DOI: https://doi.org/10.5040/9781472564542

Backhaus J. G., Cassone A., Ramello G. B. (eds) (2012) The Law and Economics of Class Actions in Europe: Lessons from America. Edward Elgar Publishing. DOI: https://doi.org/10.4337/9781781001240

Lebon G. (2022) Psichologiya narodov i mass. [Psychology of Nations and Masses]. M., AST (In Russian).

Tzankova I. N. (2012) Funding of Mass Disputes: Lessons from the Netherlands. Journal of Law, Economics & Policy, vol. 8, no. 3, pp. 549–591.

Tzankova I. N. (2013) Resolving Mass Claim Disputes in Europe: Lessons from the Netherlands. IADC Newsletter, February 2013.

Tzankova I. N. (2014) Collective Redress in Vie d’Or: a Reflection on a European Cultural Phenomenon. In: Hensler D. R., Hodges C., Tzankova I. N. (eds) Class Actions in Context. Edward Elgar Publishing. DOI: https://doi.org/10.4337/9781783470440.00014

Voet S. (2014) Evropeyskoe kollektivnoe vozmeshchenie vreda: status quaestionis [European Collective Redress]. Vestnik grazhdanskogo protsessa, vol. 2, pp. 164–198. (In Russian). DOI: http://doi.org/10.1163/30504856-00401008

Опубликован
2024-08-17
Как цитировать
Сутормин Н. А. (2024). Коллективные иски в Европейском союзе: история развития и современное регулирование. Журнал ВШЭ по международному праву (HSE University Journal of International Law), 2(2), 59–71. https://doi.org/10.17323/jil.2024.22262
Раздел
Актуальные проблемы