Фрагментация Интернета в повестке Организации Объединенных Наций
Аннотация
Статья отражает современные подходы к вопросам регулирования Интернета применительно к аспектам фрагментации. Освещены противоречивые, разнонаправленные тенденции: попытки сохранить и упрочить целостность и устойчивость Интернета на международном уровне и стремление государств к суверенизации и защите национальных сегментов сети. Представлены ретроспектива и дальнейшие направления дискуссии по вопросам фрагментации в Организации Объединенных Наций (далее — ООН). Сделан вывод о том, что сегодня вопросы фрагментации Интернета являются частью общего процесса социотехнической трансформации. Объектом регулирования становятся сложнейшие системы трансграничного масштаба. Ввиду этого необходимо выработать сбалансированную концепцию, которая обеспечит прогрессивное и безопасное развитие Интернета в условиях перехода к цифровому обществу. Управление Интернетом на глобальном уровне в интересах граждан (пользовательской аудитории) возможно только при осознании экзистенциальных рисков и создании справедливых международных механизмов, отвечающих реалиям современных социальных процессов и технологической революции. В условиях, когда реальные рычаги управления на уровне инфраструктуры и технологий все больше переходят под контроль транснациональных корпораций, выработка таких справедливых механизмов в рамках бюрократических процедур ООН усложняется. Все острее встают вопросы согласования позиций глобальных игроков. Есть основания полагать, что в ближайшие годы эти тенденции будут усиливаться.
Скачивания
Литература
Богомягкова, Е. С., Харманская, Э. Ю. (2024). Социальные сети как фреймы: анализ пользовательского опыта. Журнал социологии и социальной антропологии, 27(3), 168–195. = Bogomyagkova, E. S., Harmanskaya, E. Y. (2024). Social networks as frames: analysing user experience. Journal of Sociology and Social Anthropology, 27(3), 168–195.
Войниканис, Е. А. (2024). Регулирование интернет-контента в контексте правовых и внеправовых глобальных тенденций. Труды по интеллектуальной собственности (Works on Intellectual Property), 51(4), 27–36. = Voynikanis, E. A. (2024). Internet content regulation in the context of legal and extra-legal global trends, Works on Intellectual Property, 51(4), 27–36. DOI: https://doi:10.17323/tis.2024.23969
Линдре, Ю. А., Игнатьев, А. Г. (2023). Актуальные тренды регулирования интернета. Центр глобальной ИТ-кооперации. = Lindre, Y. A., Ignatev, A. G. (2023). Actual Trends in Internet Regulation. Centre for Global IT Cooperation.
Паршакова, А. В., Мурована, Т. А. (2009). Этика и права человека в информационном обществе: материалы Европейской региональной конференции. Межрегиональный центр библиотечного сотрудничества. = Parshakova, A. V., Murovana, T. A. (2009). Ethics and Human Rights in the Information Society: Proceedings of the European Regional Conference. Interregional Centre for Library Cooperation.
Степин, В. С. (2009). Классика, неклассика, постнеклассика: критерии различения. В кн. Степин, В. С., Киященко, Л. П., Аршинов, В. И., Астафьева, О. Н., Бахтияров, О. Г., Бевзенко, Л. Д., Буданов, В. Г., Гутнер, Г. Б., Добронравова, И. С., Ершова-Бабенко, И. В., Кизима, В. В., Князева, Е. Н., Конев, В. А., Микешина, Л. А., Моисеев, В. И., Огурцов, А. П., Пружинин, Б. И., Розов, М. А., Свирский, Я. И., Суходуб, Т. Д. Постнеклассика: философия, наука, культура. (с. 249–295). Издательский дом «Мiръ». = Stepin, V. S. (2009). Classics, non-classics, postnon-classics: criteria of distinction. In Stepin, V. S., Kiyaschenko, L. P., Arshinov, V. I., Astaf’eva, O. N., Bakhtiyarov, O. G., Bevzenko, L. D., Budanov, V. G., Gutner, G. B., Dobronravova, I. S., Ershova-Babenko, I. V., Kizima, V. V., Knyazeva, E. N., Konev, V. A., Mikeshina, L. A., Moiseev, V. I., Ogurtsov, A. P., Pruzshinin, B. I., Rozov, M. A., Svirskiy, YA. I., Sukhodub, T. D. Postnon-classics: philosophy, science, culture (pp. 249–295). Mir Publishing House.
Степин, В. С. (2003). Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность. Вопросы философии, (8), 5–17. = Stepin, V. S. (2003). Self-developing systems and postnon-classical rationality. Voprosy philosophii (Problems of Philosophy), (8), 5–17.
Сытник, А. Н., Ладыгина-Глазунова, Н. И., Вострикова, С. В., Базлуцкая, М. М., Игнатьев, А. Г., Линдре, Ю. А., Емельяненко, Е. Г., Петрова, Е. В. (2024). Альтернативные социальные платформы Мирового большинства. Центр Инновационной Дипломатии БРИКС и ШОС, Колаборатория, Центр глобальной ИТ-кооперации. = Sytnik, A. N., Ladygina-Glazunova, N. I., Vostrikova, S. V., Bazlutskaya, M. M., Ignatev, A. G., Lindre, YU. A., Emelianenko, E. G., Petrova, E. V. (2024). Alternative Social Platforms of the World Majority. BRICS and SCO Centre for Innovative Diplomacy, Colaboratory, Centre for Global IT Cooperation.
Drake, W. J., Vinton, G. C., Kleinwächter, W. (2016). Internet Fragmentation: An Overview. Future of the Internet Initiative, White Paper.
Entman, R. M. (2004). Projections of Power: Framing News, Public Opinion, and US Foreign Policy. Univ. of Chicago Press. DOI: https://doi.10.7208/chicago/9780226210735.001.0001
EPRS (European Parliamentary Research Service), Scientific Foresight Unit. (2022). Panel for the Future of Science and Technology. DOI: https://doi:10.2861/183513
Это произведение доступно на условиях CC BY-NC-ND 4.0
