Иммунитет комбатанта для членов армии Нагорного Карабаха: кейс-стади
Аннотация
После того как Азербайджан восстановил контроль над территорией Нагорно-Карабахского региона, он задержал ряд должностных лиц Нагорно-Карабахской Республики (далее — НКР) и членов Армии обороны Нагорного Карабаха (далее — АОНК). Задержанным предъявлены обвинения в участии в незаконных вооруженных формированиях и/или финансировании терроризма. В настоящем исследовании рассматривается вопрос о том, могут ли задержанные пользоваться иммунитетом комбатанта и соответствует ли преследование Азербайджаном тех, кто воевал на стороне НКР, нормам международного гуманитарного права. С учетом правил, определяющих статус военнопленных и указанных в статье 4(2) Третьей Женевской конвенции, в статье делается вывод о том, что члены АОНК действительно попали под власть «неприятеля», АОНК prima facie соответствовала «четырем требованиям» к нерегулярным вооруженным формированиям, предусмотренным в статье 4(2) и «принадлежала» Армении, которая в этих целях может считаться вовлеченной в международный вооруженный конфликт с Азербайджаном. Если доказательства, имеющиеся у азербайджанских властей, подтверждают позицию о том, что члены АОНК соответствуют требованиям статьи 4(2) Третьей Женевской конвенции, с членами АОНК следует обращаться как с военнопленными и законными комбатантами. Поэтому членство в АОНК или поддержка ее деятельности не должны подлежать уголовному наказанию.
Скачивания
Литература
Bartels R. (2023) The Rright to Participate in Hostilities: Combatant Privilege vs Criminal Responsibility for Members of Organised Armed Groups during International and Domestic Criminal Trials. In: Fortin K., Heffes E. (eds.) Armed Groups and International Law. Cheltenham, UK : Edward Elgar Publishing. P. 64–90. DOI: https://doi.org/10.4337/9781800888340.00010
Bachmann S., Prazauskas M. (2019) The Status of Unrecognized Quasi-States and Their Responsibilities under the Montevideo Convention. The International Lawyer, vol. 52, no. 3, pp. 393–438.
Crawford E. (2010) The Treatment of Combatants and Insurgents under the Law of Armed Conflict. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199578962.001.0001
Crawford J. (2006) Creation of States. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/s0922156506003803
Hakan Yavuz M., Gunter M. (2023) The Nagorno-Karabakh Conflict: Historical and Political Perspectives. New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003261209
Henckaerts J-M., Doswald-Beck L, Alvermann C., Dörmann K, Rolle B. (2005) Customary International Humanitarian Law. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/cbo9780511804700
International Committee of the Red Cross (2021). Commentary on the Third Geneva Convention: Convention (III) Relative to the Treatment of Prisoners of War. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108979320
Pictet J. et al. (1986) Commentary on the Additional Protocols of 8 June 1977 to the Geneva Conventions of 12 August 1949. International Committee of the Red Cross. DOI: https://doi.org/10.1017/s0020860400025249
Krüger H. (2010) The Nagorno-Karabakh Conflict: A Legal Analysis. London: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-14393-9
Melnyk A. (2013) Nagorno-Karabakh. Max Planck Encyclopedias of International Law. DOI: https://doi.org/10.1093/law:epil/9780199231690/e2073
Murphy C. (2017) The Conceptual Foundations of Transitional Justice. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1086/698738
Roeben V., Jankovic S. (2021) Validity of Contested Title to Territory in Frozen Conflict Zones: The Case of Nagorno Karabakh with Particular Reference to the 2020 War. Chinese (Taiwan) Yearbook of International Law and Affairs, vol. 39, pp. 73–110. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004532069_003
Saul B. (2021) From Conflict to Complementarity: Reconciling International Counterterrorism Law and International Humanitarian Law. International Review of the Red Cross, vol. 103, nos. 916–917, pp. 157–202. DOI: https://doi.org/10.1017/s181638312100031x
Van Poecke T., Verbruggen F., Yperman W. (2021) Terrorist Offences and International Humanitarian Law: The Armed Conflict Exclusion Clause. International Review of the Red Cross, vol. 103, nos. 916–917, pp. 295–324. DOI: https://doi.org/10.1017/s1816383121000321
Это произведение доступно на условиях CC BY-NC-ND 4.0
